Lass mich ehrlich sein: Ich wollte dir eigentlich einen begeisterten Artikel über die beste RTX 5060 schreiben. Mit glänzenden Benchmarks, detaillierten Kühlertests und einer klaren Kaufempfehlung am Ende.
Aber nach tagelanger Recherche, hunderten von Tests und Userberichten muss ich dir etwas anderes sagen: Die beste RTX 5060 für Gaming ist wahrscheinlich… keine RTX 5060.
Das klingt nach Clickbait. Ist es aber nicht.
Es ist die unbequeme Wahrheit über eine Grafikkarte, die NVIDIA im Mai 2025 auf den Markt geworfen hat – mit beeindruckender KI-Technologie auf der einen Seite und einer fatalen Designentscheidung auf der anderen. Eine Entscheidung, die das gesamte Produkt sabotiert.
Ich werde dir trotzdem zeigen, welche RTX 5060 die beste ist, falls du dich trotzdem für eine entscheidest. Aber ich werde dir auch zeigen, warum du das vermutlich nicht tun solltest. Und was du stattdessen kaufen kannst.
Die besten RTX 5060 Modelle im Überblick
Okay, first things first. Du bist hier, weil du wissen willst, welche RTX 5060 die beste ist. Also lass uns genau das klären, bevor ich dir erkläre, warum die Frage selbst problematisch ist.
ASUS TUF Gaming OC: Der leiseste Kompromiss
Die ASUS TUF Gaming OC ist das, was ich als „die am wenigsten schlechte Option“ bezeichnen würde.
Was sie gut macht:
- Extrem leise: In Tests ist sie die leiseste RTX 5060 auf dem Markt. Wenn du nachts zockst, während dein Partner schläft, ist das Gold wert.
- Solide Kühlung: Die TUF-Serie hat einen Ruf zu verlieren. Der Kühler ist robust, die Temperaturen bleiben niedrig.
- Dual-BIOS: Du kannst zwischen einem Performance- und einem Silent-Modus wechseln. Nice to have.
- Verarbeitung: Die TUF-Karten fühlen sich an wie ein Panzer. In a good way.
Was sie kostet: Rund 336 Euro. Das sind 37 Euro mehr als die günstigsten RTX 5060 Modelle.
Das Problem: Für diesen Preis kommst du schon verdammt nah an die AMD RX 9060 XT mit 16 GB VRAM (ca. 350-389 Euro). Die ist in fast jeder Hinsicht besser. Dazu später mehr.
Ein oft unterschätzter Faktor beim GPU-Kauf ist die Kühlung. Lies am besten, wie du deine Karte richtig optimierst – etwa mit unserem Guide zum Undervolting deiner Grafikkarte, um Lautstärke und Temperatur effektiv zu senken.
MSI Gaming X OC: Premium-Kühlung zum Premium-Preis
Die MSI Gaming X OC ist das Flaggschiff unter den RTX 5060 Modellen. „Flüsterleise“ sagen die Tests. „Exzellente Temperaturen“ sagen die Benchmarks.
Was sie bietet:
- TORX 5.0 Lüfter: MSIs Premium-Lüfter-Technologie. Leise und effizient.
- Massiver Kühlkörper: Overkill für eine 145-Watt-Karte. Aber hey, lieber zu viel als zu wenig.
- Hochwertige Komponenten: Du merkst den Qualitätsunterschied.
Was sie kostet: Rund 360 Euro.
Das Problem: Jetzt sind wir schon bei AMD-RX-9060-XT-Preisen angelangt. Und die hat 16 GB VRAM statt 8 GB. Du kaufst hier einen Lamborghini-Kühler für einen Fiat-Motor.
Die Budget-Modelle: Ventus, Windforce & Co. – spare hier nicht am falschen Ende
Dann gibt es noch die Budget-Krieger: MSI Ventus 2X, Gigabyte Windforce, MSI Shadow. Sie alle kosten zwischen 289 und 300 Euro.
Was sie machen: Sie treffen den Preis. Punkt.
Was sie nicht machen: Leise sein. Kühl bleiben. Dich glücklich machen.
Die Ventus wurde in Tests als „sehr laut unter Last“ beschrieben. Die Windforce hat historisch gesehen den Ruf, heiß und laut zu sein. Das ist okay, wenn du mit Kopfhörern spielst und dein PC unter dem Tisch steht.
Aber hier ist die Sache: Wenn du schon eine RTX 5060 mit all ihren Problemen kaufst (und oh boy, die Probleme kommen noch), dann spare bitte nicht ausgerechnet beim Kühler.
Meine ehrliche Meinung: Wenn dein Budget bei 290 Euro endet, kauf keine RTX 5060. Spar noch zwei Monate und hol dir etwas Vernünftiges.
Das große Problem: 8 GB VRAM im Jahr 2025
Okay. Jetzt kommen wir zum Elefanten im Raum.
Die RTX 5060 hat 8 GB Videospeicher. Im Jahr 2025.
Lass das kurz sacken.
8 GB VRAM waren 2020 okay. 2022 noch akzeptabel. 2025? Das ist, als würdest du ein neues Smartphone mit 64 GB Speicher kaufen. Technisch funktioniert es. Praktisch ist es ein Witz.
Was bedeutet „zu wenig VRAM“ konkret für dich?
Ich hasse es, wenn Tech-Artikel nur mit Buzzwords um sich werfen, ohne zu erklären, was sie eigentlich bedeuten. Also lass uns das konkret machen.
VRAM (Videospeicher) ist der Arbeitsspeicher deiner Grafikkarte. Dort werden alle Texturen, Modelle und Effekte eines Spiels gespeichert, bevor sie auf deinen Bildschirm gerendert werden.
Wenn dieser Speicher voll ist, passiert Folgendes:
- Stuttering: Das Spiel ruckelt plötzlich, obwohl deine Framerate eigentlich gut ist. Es fühlt sich an wie ein stotternder Motor. Frustrierend wie Hölle.
- Texture Popping: Texturen laden nach. Du siehst erst matschige Wände, dann laden plötzlich die hochauflösenden Texturen nach. Sieht aus wie ein Spiel aus 2005.
- Framedrops: Die Bildrate bricht ein. Von 100 FPS auf 40 FPS in einer Sekunde. Mitten im Kampf. GG.
- Erzwungene Downgrades: Das Spiel zwingt dich automatisch, Texturqualität oder andere Einstellungen zu reduzieren. Du hast eine 300-Euro-Grafikkarte gekauft, um auf „Mittel“ zu spielen?
Das ist nicht theoretisch. Das passiert jetzt schon.
Welche Spiele leiden bereits heute unter 8 GB?
Hier wird es unangenehm für NVIDIA. Denn die Liste ist lang.
Spiele, die bei 1080p Ultra + Raytracing bereits 8 GB sprengen:
- Cyberpunk 2077 (RT Overdrive): „Gelegentliches Stottern“ bei schnellen Autofahrten. Digital Foundry bestätigt das Problem.
- Marvel’s Spider-Man 2 (1080p Very High): Die 16-GB-Version der RTX 5060 Ti ist hier 16,9% schneller. Bei 1080p! Das liegt nicht an der GPU-Power, sondern am VRAM.
- Alan Wake 2: Benötigt laut Entwickler 12 GB VRAM für Path Tracing. Die RTX 5060 hat 8 GB.
- Dying Light: The Beast: User melden „massive Micro-Stutters“ mit FPS-Drops auf unter 45.
- Monster Hunter Wilds: Wird laut Digital Foundry 12 GB VRAM benötigen.
- Indiana Jones and the Great Circle: Gleiches Problem.
Das sind keine Indie-Spiele. Das sind AAA-Blockbuster. Die Spiele, für die du eine Gaming-GPU kaufst.
Und jetzt kommt der Knackpunkt: Diese Spiele sind bereits erschienen oder kommen 2025/2026. Wir reden hier nicht von der Zukunft in fünf Jahren. Wir reden von jetzt.
Der DLSS-4-Teufelskreis: Die Lösung ist gleichzeitig das Problem
Hier wird es richtig absurd.
NVIDIA vermarktet die RTX 5060 mit DLSS 4 und Multi Frame Generation (MFG). Das ist eine KI-Technologie, die zusätzliche Frames generiert und deine Framerate massiv erhöht.
Die Marketing-Story klingt so: „Mit DLSS 4 schaffst du Path Tracing in Alan Wake 2 mit 165 FPS bei 1080p, statt nur 24 FPS nativ!“
Die Realität sieht so aus:
- DLSS 4 generiert zusätzliche Frames.
- Diese zusätzlichen Frames benötigen… mehr VRAM.
- Dein 8-GB-Speicher läuft schneller voll.
- Sobald der Speicher voll ist: Stuttering, Texture Popping, Chaos.
Du verstehst das Problem, oder?
Das Hauptverkaufsargument der Karte (DLSS 4) verschärft ihr größtes Problem (8 GB VRAM). Das ist wie ein Sportwagen mit einem 20-Liter-Tank. Technisch kannst du schnell fahren. Praktisch kommst du nicht weit.
Digital Foundry nennt es eine „Lotterie“: Bei jedem neuen Spiel musst du raten, ob du ein großartiges Erlebnis bekommst oder ob du Texturen herunterregeln und Raytracing deaktivieren musst – genau die Features, für die du die Karte gekauft hast.
Wenn du verstehen willst, wie Technologien wie DLSS eigentlich funktionieren, hilft unser Artikel Was ist DLSS?. Dort erfährst du, was wirklich hinter den beeindruckenden Frame-Steigerungen steckt – und warum sie nicht immer halten, was sie versprechen
Die RTX 5060 im Klartext: Was kann sie wirklich?
Okay, genug gejammert. Was kann diese Karte denn nun tatsächlich?
Lass uns ehrlich sein: Die RTX 5060 ist keine schlechte GPU. Sie ist nur eine GPU mit einem fatalen Geburtsfehler.
Gaming bei 1080p: Hier fühlt sie sich wohl
Bei 1080p und moderaten bis hohen Einstellungen (ohne maximale Texturen, ohne Raytracing) läuft die RTX 5060 solide.
Hier einige Beispiele:
- Doom Eternal: 315 FPS bei 1080p. Butterweich.
- Cyberpunk 2077: 83 FPS bei 1080p Rasterung (ohne RT). Spielbar.
- Red Dead Redemption 2: 91 FPS bei 1080p. Schön.
- Starfield: 65 FPS bei 1080p. Okay-ish.
Der Generationssprung ist real: Gegenüber der RTX 4060 ist die 5060 etwa 25% schneller. Gegenüber der alten RTX 3060 12GB sind es sogar 47% mehr Performance.
Das ist ein respektabler Zuwachs. Keine Frage.
Aber – und das ist ein großes Aber: Diese Zahlen gelten nur, solange du:
- Auf 1080p bleibst
- Keine Ultra-Texturen verwendest
- Raytracing ausschaltest
- DLSS 4 nicht brauchst (weil du eh schon genug FPS hast)
Sobald du auch nur eine dieser Bedingungen änderst, betrittst du gefährliches Terrain.
Gaming bei 1440p: Nur mit DLSS – und mit Einschränkungen
Bei 1440p wird es… kompliziert.
Native 1440p Performance (ohne DLSS):
- Cyberpunk 2077: 58 FPS. Grenzwertig.
- Alan Wake 2: 44 FPS. Zu langsam.
- Starfield: 36 FPS. Unspielbar.
- Doom Eternal: 160 FPS. Immer noch gut.
Du siehst das Muster? In modernen, anspruchsvollen AAA-Titeln bricht die Karte bei 1440p nativ ein.
Mit DLSS 4 sieht es besser aus:
- Cyberpunk 2077 (Path Tracing + DLSS Quality): 57 FPS.
- Alan Wake 2 (Path Tracing + DLSS Quality): 104 FPS.
Aber hier kommt wieder das VRAM-Problem zurück. Bei 1440p füllt sich der 8-GB-Speicher noch schneller. Das bedeutet: Du musst oft Texturqualität reduzieren, was den ganzen Sinn von 1440p (mehr Details!) untergräbt.
Meine ehrliche Einschätzung: Die RTX 5060 ist keine native 1440p-Karte. NVIDIA verkauft sie als solche, aber das ist Marketing-Geblubber. Sie ist eine 1080p-Karte, die mit viel KI-Zauberei auch 1440p schafft – manchmal.
Raytracing: Versprochen, aber nicht geliefert
Hier wird es bitter.
NVIDIA vermarktet die RTX 5060 als „Mainstream-Raytracing-Karte“. Mit den neuen 4th-Gen RT-Cores und DLSS 4 sollst du endlich Path Tracing und High-End-RT in dein Budget-Setup holen können.
Die technische Wahrheit: Ja, die RT-Cores sind gut. Ja, DLSS 4 kann Raytracing-Szenarien beschleunigen. Die Benchmarks sehen beeindruckend aus.
Die praktische Wahrheit: Die 8 GB VRAM sabotieren das komplette Raytracing-Versprechen.
Ein Test verglich die RTX 4060 Ti mit 8 GB vs. 16 GB bei 1080p Ultra mit Raytracing. Ergebnis? Die 16-GB-Version war 26% schneller. Das liegt nicht an mehr Rechenleistung – beide Karten haben denselben Chip. Es liegt am VRAM-Bottleneck.
Was das für dich bedeutet: Du kannst Raytracing aktivieren. Du wirst auch hohe Framerates sehen (dank DLSS). Aber du wirst auch Stuttering erleben, Texturen nachregeln müssen und Features deaktivieren müssen – genau die Features, für die du eine RTX-Karte gekauft hast.
Das ist nicht Gaming. Das ist Troubleshooting.
AMD Radeon RX 9060 XT: Die eigentlich bessere Wahl
Jetzt kommt der Teil, den NVIDIA nicht hören will.
Die AMD Radeon RX 9060 XT mit 16 GB VRAM ist in fast jeder messbaren Hinsicht die bessere Karte für die meisten Gamer.
Ich weiß, ich weiß. „Aber AMD hat kein DLSS!“ Ja, stimmt. Und das ist ein echtes Argument. Aber lass uns die Fakten anschauen, bevor du abschaltest.
16 GB VRAM statt 8 GB – das ist der Unterschied
Der Unterschied zwischen 8 GB und 16 GB VRAM ist nicht linear. Er ist exponentiell.
Mit 8 GB:
- Du hoffst, dass ein Spiel nicht zu viel VRAM braucht.
- Du musst ständig Einstellungen anpassen.
- Du erlebst Stuttering in modernen Titeln.
- Die Karte ist in 2-3 Jahren obsolet.
Mit 16 GB:
- Du spielst einfach. Ohne nachzudenken.
- Du maximierst alle Textur-Settings.
- Kein Stuttering, kein Texture Popping.
- Die Karte hält 4-5 Jahre easy.
Das ist nicht nur ein „Nice to have“. Das ist ein fundamentaler Unterschied in der User Experience.
User berichten, dass Spider-Man 2, Resident Evil 4 Remake und Avatar: Frontiers of Pandora bei 1080p Ultra bereits über 10 GB VRAM belegen. Mit 8 GB bist du draußen. Mit 16 GB spielst du entspannt weiter.
Mehr Leistung, mehr Zukunftssicherheit
Jetzt wird es richtig interessant.
Die RX 9060 XT ist nicht nur bei VRAM überlegen. Sie ist auch bei der rohen Rasterizer-Leistung besser.
Performance-Vergleich (Durchschnitt):
- 1080p Rasterung: RX 9060 XT ist 13% schneller (76,6 FPS vs. 67,9 FPS)
- 1440p Rasterung: RX 9060 XT ist 28% schneller (55,7 FPS vs. 43,4 FPS)
In einzelnen Spielen ist der Unterschied noch krasser:
- Starfield (1080p): RX 9060 XT ist 17% schneller
- Black Myth: Wukong: RX 9060 XT ist 8% schneller
- Dying Light 2 (mit RT): RX 9060 XT ist 7,8% schneller
Ja, du liest richtig: Sogar bei Raytracing schlägt die AMD-Karte die NVIDIA-Karte manchmal. Warum? Weil die RTX 5060 am VRAM erstickt, während die RX 9060 XT frei atmen kann.
Der Preis: Die RX 9060 XT kostet etwa 350-389 Euro. Das sind 50-90 Euro mehr als die RTX 5060.
Aber für diese 50-90 Euro bekommst du:
- Doppelt so viel VRAM
- Mehr Rohleistung
- Zukunftssicherheit
- Keine Stuttering-Lotterie
Tester nennen die RX 9060 XT den „RTX 5060 Series Killer“. Und ehrlich? Sie haben Recht.
Was du ohne DLSS 4 verpasst (und ob das wirklich wichtig ist)
Okay, jetzt die NVIDIA-Verteidigung.
Was die RTX 5060 besser macht:
- DLSS 4 mit Multi Frame Generation: Das ist die beste Upscaling-Technologie auf dem Markt. Punkt. Die Bildqualität ist besser als AMDs FSR, und die Frame-Generation funktioniert beeindruckend gut.
- Raytracing-Architektur: Die RT-Cores von NVIDIA sind ausgereifter. In Spielen, die Raytracing gut implementieren, hat NVIDIA einen Vorteil – wenn genug VRAM da ist.
- NVENC-Encoder: Wenn du streamst oder Videos schneidest, ist der NVIDIA-Encoder Gold wert. Der beste Hardware-Encoder auf dem Markt.
- CUDA-Support: Für Content Creator, die mit Adobe, DaVinci Resolve oder Blender arbeiten, ist CUDA wichtig.
Aber hier ist die Sache: Die meisten Gamer (Schätzung: 80-90%) nutzen keine dieser Features regelmäßig. Sie wollen einfach spielen, ohne ständig Settings zu tweaken.
AMD hat FSR 3.1 (das ist ordentlich), unterstützt mittlerweile auch Frame Generation, und mit Tools wie „Lossless Scaling“ oder „Optiscaler“ kannst du sogar DLSS-ähnliche Ergebnisse auf AMD-Karten bekommen.
Ist DLSS 4 besser? Ja. Ist es 90 Euro + ständiges Stuttering wert? Für die meisten nicht.
Für wen sich die RTX 5060 trotzdem lohnt
Okay, genug AMD-Lobhudelei. Es gibt tatsächlich Leute, für die die RTX 5060 Sinn macht.
Lass mich dir drei Szenarien nennen, in denen ich dir die RTX 5060 empfehlen würde – mit klarem Gewissen.
Du streamst oder schneidest Videos (NVENC ist Gold wert)
Wenn du regelmäßig auf Twitch oder YouTube streamst, ist NVENC ein Game-Changer.
Warum?
Der NVIDIA-Encoder (9. Generation bei der RTX 5060) ist unfassbar effizient. Du kannst in hoher Qualität streamen, ohne dass deine CPU oder GPU dabei in die Knie geht. Die Bildqualität bei gleicher Bitrate ist besser als bei AMD oder Software-Encoding.
Konkret: Du kannst in 1080p60 mit hoher Qualität streamen, während du gleichzeitig ein anspruchsvolles Spiel spielst. Auf einer AMD-Karte würdest du entweder die Streamqualität oder die Spielperformance opfern müssen.
Wenn Streaming dein Hauptfokus ist, lohnt sich NVENC. Auch mit 8 GB VRAM – du musst halt in den Spielen selbst etwas zurückstecken.
Eine weitere interessante Lektüre ist der Vergleich AMD oder NVIDIA – was ist der Unterschied?. Er erklärt klar, für wen welche Marke besser geeignet ist – egal, ob du streamst, renderst oder einfach nur zockst.
Du brauchst CUDA für kreative Software
Wenn du Adobe Premiere, After Effects, DaVinci Resolve, Blender oder andere professionelle Software nutzt, ist CUDA wichtig.
Warum?
Viele dieser Programme sind für CUDA optimiert. Render-Zeiten, Effekte, Vorschauen – alles läuft auf NVIDIA-Karten deutlich besser.
Beispiel: In Blender kann eine RTX-Karte mit OptiX-Rendering doppelt so schnell sein wie eine vergleichbare AMD-Karte.
Aber Vorsicht: Wenn du wirklich professionell arbeitest, sind 8 GB VRAM auch hier knapp. 4K-Timelines, 3D-Rendering, große Compositing-Projekte – all das frisst VRAM.
Für Hobby-Editing? Okay. Für professionelle Arbeit? Kauf lieber die RTX 5060 Ti 16GB oder eine gebrauchte RTX 3080 12GB.
Dein Budget ist wirklich fix bei 300 Euro
Manchmal ist das Budget einfach das Budget. Ich verstehe das.
Wenn du wirklich nur 300 Euro hast und jetzt eine GPU brauchst (keine Option zu warten), dann ist die RTX 5060 eine Option.
Aber dann bitte mit diesen Bedingungen:
- Du spielst hauptsächlich bei 1080p.
- Du bist bereit, Textureinstellungen anzupassen.
- Du akzeptierst, dass die Karte in 2-3 Jahren veraltet ist.
- Du kaufst ein leises Modell (ASUS TUF oder MSI Gaming), nicht die Budget-Lüfter-Hölle.
Meine ehrliche Empfehlung: Wenn du nur 300 Euro hast, spar lieber noch 2-3 Monate und hol dir eine RX 9060 XT oder eine gebrauchte RTX 4060 Ti 16GB. Die extra Zeit lohnt sich.
Die RTX 5060 Ti 16GB: NVIDIAs teure Lösung für ein hausgemachtes Problem
Hier wird es zynisch.
NVIDIA weiß natürlich, dass 8 GB VRAM nicht genug sind. Sie sind nicht dumm. Sie haben die gleichen Benchmarks gesehen wie wir.
Deshalb haben sie zeitgleich zur RTX 5060 (8GB, $299) auch die RTX 5060 Ti mit zwei VRAM-Optionen released:
- RTX 5060 Ti 8GB für $379
- RTX 5060 Ti 16GB für $429
Das ist kein Zufall. Das ist Strategie.
NVIDIA hat die RTX 5060 8GB bewusst „kastriert“, um Käufer zur teureren Ti-Variante mit 16 GB zu drängen.
Schau dir den Preisunterschied an:
- Von $299 (RTX 5060 8GB) auf $429 (RTX 5060 Ti 16GB) sind das 130 Dollar Aufpreis.
- Das ist ein Preissprung von 43%.
Was bekommst du dafür?
- 15-25% mehr Rohleistung (durch mehr CUDA-Cores)
- 16 GB VRAM statt 8 GB
Sobald die 8 GB der RTX 5060 voll sind, explodiert der Leistungsunterschied:
- Bei 1080p Ultra + RT: +26% für die 16GB Ti
- Bei 1440p Ultra + RT: +40% für die 16GB Ti
- Bei 4K: +42% bis +60% für die 16GB Ti
Das ist nicht „mehr Leistung“. Das ist „die 8GB-Version läuft gegen eine Wand“.
Um die Performance deiner neuen Karte korrekt zu bewerten, solltest du sie mit den besten Benchmark-Tools für Grafikkarten testen. Nur so erkennst du, ob deine RTX 5060 wirklich das leistet, was die Hersteller versprechen.
Das perfide Geschäftsmodell:
- NVIDIA bringt eine „Budget-Karte“ mit 8 GB raus.
- Informierte Käufer merken schnell: 8 GB sind zu wenig.
- Diese Käufer upgraden „freiwillig“ zur 43% teureren Ti-Variante.
- NVIDIA macht 43% mehr Gewinn.
Ich nenne das: geplante Obsoleszenz als Upselling-Strategie.
Ist die RTX 5060 Ti 16GB gut? Ja, ehrlich gesagt schon. Wenn du im NVIDIA-Ökosystem bleiben willst (wegen CUDA, NVENC, DLSS), ist die 5060 Ti 16GB die einzige sinnvolle Mainstream-Option.
Sie kostet in Deutschland ca. 429 Euro. Sie hat keine VRAM-Probleme. Sie ist schneller als die AMD-Konkurrenz bei Raytracing.
Aber: Für 429 Euro bekommst du auch eine RX 9060 XT 16GB (ca. 389 Euro) + 40 Euro für andere Hardware. Oder du schaust auf dem Gebrauchtmarkt nach einer RTX 4070 Ti Super.
Technische Details für Nerds (und alle, die es genau wissen wollen)
Okay, jetzt wird es technisch.
Die Blackwell-Architektur und der GB206-Chip
Die RTX 5060 basiert auf NVIDIAs neuer Blackwell-Architektur (genauer: Blackwell-2.0). Der Chip heißt GB206-250-A1 und wird bei TSMC im 4N-Prozess gefertigt (effektiv 5nm).
Die Specs:
- CUDA-Cores: 3.840 (vs. 3.072 bei der RTX 4060)
- Basis-Takt: 2.280 MHz
- Boost-Takt: 2.497 MHz (bis zu 2,50 GHz)
- VRAM: 8 GB GDDR7 (yeah, the irony)
- Speicherbus: 128-bit (schmal, aber GDDR7 kompensiert das teilweise)
- Speicherbandbreite: 448 GB/s (vs. 272 GB/s bei der RTX 4060)
- TGP: 145 Watt (vs. 115 Watt bei der RTX 4060)
Das unausgewogene Design:
NVIDIA hat hier teure Technologie verbaut:
- GDDR7-Speicher (schnellster Speicher auf dem Markt)
- DisplayPort 2.1b (unterstützt 8K120)
- Moderne RT-Cores und Tensor-Cores
Aber gleichzeitig gespart bei:
- VRAM-Kapazität (nur 8 GB)
- PCIe-Interface (nur x8 statt x16)
Das ist wie ein Sportwagen mit Formel-1-Motor, aber Fahrrad-Bremsen. Technisch beeindruckend, praktisch frustrierend.
DLSS 4 und Multi Frame Generation: Was steckt dahinter?
DLSS 4 ist NVIDIAs neueste KI-Upscaling-Technologie. Sie besteht aus mehreren Komponenten:
1. Super Resolution (Upscaling): Das Spiel rendert in niedriger Auflösung (z.B. 720p), und DLSS skaliert es auf 1080p oder 1440p hoch. Das spart GPU-Leistung.
2. Multi Frame Generation (MFG): Das ist neu in DLSS 4. Die KI generiert zusätzliche Frames zwischen den „echten“ Frames. Aus 50 FPS werden so 100 FPS oder mehr.
3. Ray Reconstruction: Die KI verbessert die Qualität von Raytracing-Effekten.
Wie gut ist DLSS 4?
Ehrlich? Technisch ist es beeindruckend. Die Bildqualität ist oft kaum vom nativen Rendering zu unterscheiden. Die Frame-Generation funktioniert erstaunlich gut.
Die Beispiele:
- Alan Wake 2: Von 24 FPS nativ auf 165 FPS mit DLSS 4 (1080p, Path Tracing)
- Cyberpunk 2077: Von 25 FPS nativ auf 152 FPS mit DLSS 4 (1080p, Path Tracing)
Das ist Magie. Kein Witz.
Das Problem: DLSS 4 benötigt VRAM. Frame-Generation bedeutet mehr Daten im Speicher. Und wenn dein 8-GB-Speicher voll ist, bricht alles zusammen.
Es ist wie ein Turbo-Lader in einem Auto mit zu kleinem Tank. Technisch fantastisch, praktisch limitiert.
PCIe 4.0 x8: Die versteckte Falle für ältere Systeme
Die RTX 5060 nutzt PCIe 5.0 x8 statt PCIe 4.0 x16. Das klingt technisch, ist aber wichtig.
Was bedeutet das?
Auf modernen PCIe-5.0-Systemen: Kein Problem. PCIe 5.0 x8 hat die gleiche Bandbreite wie PCIe 4.0 x16.
Auf PCIe-4.0-Systemen (die meisten aktuellen PCs): Die Karte läuft im Modus PCIe 4.0 x8. Das halbiert die Bandbreite.
Auf PCIe-3.0-Systemen (ältere PCs, z.B. Ryzen 3000, Intel 10th Gen): Die Karte fällt auf PCIe 3.0 x8 zurück. Das viertelt die Bandbreite.
Warum ist das schlimm?
Wenn die 8 GB VRAM voll sind, muss die GPU Daten über den PCIe-Bus in den System-RAM auslagern. Das nennt man „Texture Swapping“.
Ein halbierter oder geviertelter PCIe-Bus macht dieses Swapping noch langsamer. Resultat: noch mehr Stuttering, noch extremere Frametime-Spikes.
Für wen ist das ein Problem?
Wenn du ein älteres System hast (AM4, Intel 10th/11th Gen) und aufrüsten willst, wird die RTX 5060 nicht ihre volle Leistung bringen. Du brauchst quasi auch ein neues Mainboard.
Das untergräbt den Budget-Charakter der Karte. Eine „300-Euro-Budget-Karte“, die implizit ein Mainboard-Upgrade erfordert, ist keine Budget-Karte mehr.
Auch Displays sind entscheidend für dein Spielerlebnis. In unserer Übersicht der besten HDMI-2.1-Monitore für Gaming erfährst du, welche Modelle optimal mit aktuellen RTX- und RX-Karten harmonieren.
Alternativen im Überblick: RTX 5060 Ti, RX 9060 XT, gebrauchte Karten
Hier sind deine realistischen Optionen, sortiert nach Preis:
Budget: ~300 Euro
- RTX 5060 8GB (~290-336 €): Nur wenn du CUDA/NVENC brauchst und die Limitierungen akzeptierst.
- AMD RX 9060 XT 16GB (~350-389 €): Beste Preis-Leistung, doppelter VRAM, mehr Rohleistung.
Budget: ~400-450 Euro
- RTX 5060 Ti 16GB (~429 €): Beste neue NVIDIA-Karte im Mainstream-Segment. Keine VRAM-Probleme.
- Gebrauchte RTX 4070 (~400-450 €): Mehr Leistung als die 5060 Ti, aber gebraucht (Risiko).
Budget: ~500+ Euro
- RTX 5070 (~549 €+): Deutlich mehr Leistung, 12 GB VRAM, echter Generationssprung.
- AMD RX 7800 XT 16GB (~480-530 €): Sehr stark bei Rasterung, 16 GB VRAM, gute Wahl für 1440p.
Meine Top-Empfehlungen für verschiedene Szenarien:
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: AMD RX 9060 XT 16GB
- Beste NVIDIA-Karte (neu): RTX 5060 Ti 16GB
- Bester Geheimtipp: Gebrauchte RTX 3080 12GB (~300-350 €, wenn gut erhalten)
- Für Streamer/Content Creator: RTX 5060 Ti 16GB (wegen NVENC/CUDA)
- Für pure Gamer: AMD RX 9060 XT 16GB oder RX 7800 XT
Wenn du gerade überlegst, ob sich die RTX 5060 lohnt, solltest du dir auch ansehen, welche Alternativen es im gleichen Preisbereich gibt. Unser Vergleich der besten Grafikkarten bis 300 Euro zeigt dir, welche Modelle in Sachen Preis-Leistung und VRAM-Ausstattung deutlich besser abschneiden.
Fazit: Die beste RTX 5060 ist keine RTX 5060
Wir sind am Ende angelangt. Zeit für das ehrliche Fazit.
Die RTX 5060 ist eine Grafikkarte mit zwei Gesichtern:
Das positive Gesicht:
- Solide 1080p-Performance
- 25% schneller als die RTX 4060
- Beeindruckende DLSS-4-Technologie
- Guter NVENC-Encoder für Streamer
- Energieeffiziente Blackwell-Architektur
Das negative Gesicht:
- 8 GB VRAM im Jahr 2025 sind schlicht nicht genug
- Massive Stuttering-Probleme in modernen Spielen
- Raytracing-Versprechen wird durch VRAM sabotiert
- Keine echte 1440p-Karte
- Geplante Obsoleszenz als Upselling-Strategie
Die brutale Wahrheit:
NVIDIA hat hier eine Grafikkarte designed, die technologisch beeindruckend ist, aber durch eine bewusste Limitierung (8 GB VRAM) sabotiert wird. Das ist keine Nachlässigkeit. Das ist Strategie.
Die RTX 5060 existiert, um dich zur teureren RTX 5060 Ti 16GB für 43% mehr Geld zu drängen. Sie ist der Köder, die Ti ist der Upsell.
Und wenn du dich für die Zukunft von NVIDIAs GPU-Reihe interessierst, lohnt sich der Überblick über die neueste NVIDIA-Grafikkarten-Generation. So weißt du, ob du lieber wartest oder jetzt zuschlagen solltest.
Wenn du mich fragst: „Was soll ich kaufen?“
Meine Antwort hängt von dir ab:
Wenn du einfach nur zocken willst (keine Content Creation): → Kauf die AMD RX 9060 XT 16GB. Mehr VRAM, mehr Leistung, weniger Probleme.
Wenn du streamen oder mit Adobe arbeitest: → Spar noch etwas und kauf die RTX 5060 Ti 16GB. Die einzige sinnvolle NVIDIA-Option im Mainstream.
Wenn dein Budget wirklich fix bei 300 Euro ist: → Kauf die ASUS TUF Gaming OC oder die MSI Gaming X OC (die leisesten 5060-Modelle). Aber sei dir bewusst, dass du in 2-3 Jahren upgraden musst.
Die beste RTX 5060?
Technisch: ASUS TUF Gaming OC (leise, kühl, solide).
Praktisch: Keine RTX 5060. Die AMD RX 9060 XT 16GB ist die bessere Karte für weniger Frustration und mehr Zukunftssicherheit.
Das ist mein ehrliches Fazit. Keine Marketing-Floskeln, keine Affiliate-Link-Optimierung, nur die Wahrheit basierend auf Dutzenden Tests, Benchmarks und User-Reports.
Wer lieber auf die nächste NVIDIA-Generation warten will, kann sich vorab informieren, welche High-End-Karten in Zukunft das Top-Segment dominieren werden – etwa die RTX 5090. So bekommst du ein Gefühl dafür, wie stark die Leistungsschere zwischen Mittelklasse und Oberklasse inzwischen geworden ist.
Du verdienst eine Grafikkarte, die funktioniert. Nicht eine, die dich zur nächsten zwingt.